Materialna in procesna vprašanja v odškodninskih pravdah zaradi napak pri zdravljenju
Kazniva dejanja in sodna praksa
petek, 19. oktober 2018, 9.00–13.30
Central Hotel, Miklošičeva 9, Ljubljana
PREDAVATELJICE
doc. dr. Maja OVČAK KOS, Mednarodna fakulteta za družbene in poslovne študije, Univerza v Novi Gorici
dr. Ana BOŽIČ PENKO, vrhovna sodnica, Vrhovno sodišče RS
Barbara ZOBEC, vrhovna sodnica, Vrhovno sodišče RS
PROGRAM
9.00–11.15 doc. dr. Maja OVČAK KOS
CIVILNOPRAVNA ODGOVORNOST ZDRAVNIKOV
1. Pravna opredelitev razmerja med zdravnikom in pacientom
a) Ali gre res za pogodbo o delu? Izjeme?
2. Odškodninska obveznost zaradi zdravniške napake
a) Opredelitev pojma zdravniška napaka.
b) Analiza posameznih predpostavk odškodninske obveznosti (nedopustno ravnanje, škoda, odgovornost, oblike krivde, standard dolžne skrbnosti, vzročna zveza itd.) zaradi zdravniške napake z analizo konkretnih primerov (npr. zmotna/prepozna diagnoza, bolnišnične okužbe, specializanti v triaži, porod in vodenje nosečnosti, kirurški posegi, anestezija, urgentni posegi, uvedba inovativnih posegov in oblik zdravljenja, napake na področju reprodukcijske medicine, lepotna kirurgija itd.).
c) Pacientova soodgovornost.
č) Višina odškodnine za nepremoženjsko škodo.
d) Zastaranje odškodninske terjatve.
e) Posredni oškodovanci in njihovi odškodninski zahtevki oz. podedljivost odškodninskih terjatev.
f) Procesnopravni izzivi (dokazno breme, težave z izvedenci, problematika pomena predpravdnega izvedenskega mnenja).
g) Alternativni modeli in vzpostavitev sistema upravljanja s konflikti.
3. Odškodninska obveznost zaradi kršitve pojasnilne dolžnosti
a) Pravica pacienta do samostojnega odločanja o zdravljenju.
aa) Otroci kot pacienti (izzivi največje koristi otroka v klinični praksi, ali je vloga staršev glede odločanja o zdravljenju otrok neomejena?).
b) Vsebina pojasnilne dolžnosti (pojasnilo o splošnih tveganjih, specifična tveganja, redka tveganja in posledice, obstranska mnenja, razširitev zdravljenja, urgentni postopki, raziskovalna dejavnost itd.).
c) Oblika in način pojasnitve (pomen pisnih pojasnilnih obrazcev).
č) Domnevana privolitev v zdravljenje.
d) Pravne posledice kršitve pojasnilne dolžnosti.
4. Alternativni modeli odgovornosti v zdravstvu
11.15–11.45 Odmor
11.45–12.45dr. Ana BOŽIČ PENKO
AKTUALNA MATERIALNA IN PROCESNA VPRAŠANJA V ODŠKODNINSKIH PRAVDAH ZARADI NAPAK PRI ZDRAVLJENJU S PRIKAZOM SODNE PRAKSE
Obravnavani inštituti:
Materialnopravni:
– izbira in/ali kumuliranje podlag odgovornosti,
– zastaranje odškodninskega zahtevka,
– vzročna zveza med napako in škodo.
Procesnopravni:
– prekluzija novih dejanskih trditev in dokaznih predlogov,
Predavateljica bo prikazala tudi razmerje med vloženimi tožbami in številom zadev, v katerih je bila oškodovancem prisojena odškodnina ter med slednjimi, razmerje med zadevami, v katerih je bila kršena pojasnilna dolžnost in tistimi, v katerih je bila ugotovljena medicinska napaka v ožjem smisluter podala pregled posameznih zadev z opisom napake in izidom pravde.
12.45–13.30Barbara ZOBEC
PREDSTAVITEV KAZNIVIH DEJANJ IN SODNE PRAKSE
–Opustitev zdravniške pomoči,
– malomarno zdravljenje in opravljanje zdravilske dejavnosti,
– nedovoljena presaditev delov človeškega telesa in sprememba človeškega genoma.
INFORMACIJE IN PRIJAVE
Kotizacija za udeleženca je 190 € neto (231,80 € z 22-% DDV) invključuje strokovno gradivo in pogostitev.
